A fost luna aceasta când familia s-a așezat în jurul mesei din casa familiei, când fratele meu mai mare - aparent din senin - a întrebat: „Cine are imaginea băiatului cu lacrimi care îi curg pe față?”
- Da, mi-a răspuns mama.
„Ar trebui să scapi de ea.”
"De ce?"
„Pictura respectivă are o multă influență malefică în jurul ei.”
Masa a fost oarecum liniștită, iar tatăl meu avea o privire confuză pe față, deși aceasta ar putea fi doar expresia lui facială normală. În timp ce a fost demis de cei mai mulți care erau așezați acolo în acea după-amiază târzie, am fost intrigat și am căutat să aflu mai multe despre asta. Așa că, o zi sau două mai târziu, când mi-am amintit conversația care a avut loc, m-a dus la acea veche resursă preferată: internetul. Am mutat ceva în sensul „plângerii băiatului plângând” și imediat Google Images a avut ceea ce căutam, precum și câteva articole pe diverse site-uri web, inclusiv acel vechi clasic: Wikipedia.
Dar acea primă serie de imagini pe care Google a produs-o m-a șocat. Acesta era tabloul care atârnase de peretele dormitorului principal de lângă fereastră cu mult înainte de a mă naște. Acesta a fost tabloul care m-a bântuit de copil, provocându-mi coșmaruri, urmărindu-mă să dorm. A fost o greșeală nechibzuită să mă gândesc că aș putea găsi refugiu la toate terorile nopții în patul părintelui meu, ca un copil. Nu am avut un astfel de locaș de sanctuar - pentru că lucrurile erau la fel de mult mai rele.
Ca să spun cel mai puțin, nu eram doar intrigat, dar un pic îngrozit să spun cel mai puțin.
Cum s-a terminat băiatul plângător în familia mea
Era probabil la sfârșitul anilor '60 sau la începutul anilor '70, iar părinții mei se aflau fie în Vereeniging, fie în Vredenburg, unde au venit apoi la un magazin, iar mama a văzut acest tablou și s-a gândit să-l cumpere. La întrebarea ei, spune că a vorbit cu soacra ei, care a susținut că este un tablou foarte faimos. Când părinții mei s-au întors la casa lor, care era la vremea respectivă în Green Point, mama a aflat că soacra ei a cumpărat tabloul pentru ea și i-a oferit-o părinților mei ca un cadou. De acolo a rămas cu familia, mutându-se de două ori, călătorind din casă în casă în casă - unde este acum casa familiei, unde a rămas din 1973 - timp de 41 de ani până în prezent. Ea susține că pe tablou a fost atașată o linie de etichetă „Nu trebuia să mă lovești atât de tare”.
De multe ori mă întreb dacă despre asta vorbea o vizionară, care a venit în casă cu mulți ani în urmă, când a spus că a simțit o prezență malefică în cămin. Unul care a urmat familia în jur de mult timp ...
a primi direcții
Multe incendii de la Crying Boy s-au întâmplat în South Yorkshire, Marea Britanie.
Originea tabloului
Băiatul plângător, cunoscut uneori și sub numele de The Gypsy Boy, este o imprimare produsă în masă a unui tablou al artistului italian Bruno Amadio (1911 - 1981), cunoscut și sub numele de Angelo (Giovanni) Bragolin, care la rândul său a fost cunoscut și sub numele de Franchot Seville chiar dacă acesta nu este un nume pe care el însuși l-a folosit. Bragolin a fost un pictor pregătit academic, care a lucrat la Veneția după cel de-al Doilea Război Mondial, pictând Crying Boys și vindându-i turiștilor. Ora exactă în care pictura a fost realizată de fapt nu este clară, dar a fost foarte probabil undeva în anii 1950, iar unii spun că Bragolin a produs cel puțin 65 de băieți plângători în viața sa - deși unii estimează că a fost cu adevărat mai mult în vecinătatea una la două mii. Chiar dacă era cunoscut pentru alte tablouri, Crying Boys este de departe și cel mai popular dintre creațiile sale.
O artistă scoțiană, Anna Zinkeisen (căsătorită cu Heseltine), a pictat și o serie de tablouri cu temă similară, care au purtat numele de „Copilărie”. Picturile au devenit foarte populare în nordul Marii Britanii, în special South Yorkshire, în rândul clasei muncitoare din anii 1960 și 1970. Imprimeurile puteau fi cumpărate în aproape orice magazin, iar acesta a îngrădit pereții camerei de zi a multor case de ani de zile. A obținut chiar o faimă în afara Marii Britanii, dovedită de faptul că bunica mea, care a locuit în Africa de Sud toată viața, o știa bine. A fost vândută în Germania, Belgia, Olanda și Scandinavia și chiar în America de Sud, unde se susține că o mulțime de superstiții din jurul tablourilor au apărut în primul rând. S-a afirmat că aproximativ 50 000 dintre ei au fost vândute doar în Marea Britanie la un moment dat și că un număr de aproximativ 250 000 au fost vândute în întreaga lume.
Povestea blestemului băiatului plângător
În 1985, The Sun, care a fost cel mai popular ziar tabloid din Marea Britanie și în mare parte a lumii vorbitoare de limbă engleză la acea vreme, a difuzat o poveste în ediția sa din 4 septembrie intitulată „Blazing Curse of The Crying Boy” și a explorat. cum au existat multe case în Yorkshire, unde proprietarii aveau cel puțin un imprimeu al băiatului plângător, care se arzase și totuși tabloul a supraviețuit în mod misterios neatins. Acest lucru a fost raportat de către Alan Wilkinson, un ofițer de pompieri, care a înregistrat personal până la 50 de focuri care plâng până la acel moment, care datează din 1973. Din acest motiv, niciun pompier nu ar permite vreodată să imprime un tip Crying Boy. Acasă. Unul i s-a oferit chiar lui Wilkinson la pensionare, probabil ca o glumă, iar el a dat cadoul jos. Într-adevăr, ca o glumă, a încercat să stea una în vatră pe care a supravegheat-o, dar superiorii săi au cerut să o dea jos imediat după ce a aflat.
Soarele și alte ziare au stârnit interesul pentru poveste, distrând povești groaznice de la oameni care au sunat ziarul sau au scris despre propriile lor experiențe cu tabloul și, în cele din urmă, The Sun a organizat o focă masivă, de Halloween, 31 octombrie 1985, în timp ce 2500 de imprimeuri ale băiatului plângător, care au fost trimise de proprietarii îngrijorați de locuințe, au fost arse. Este posibil ca alte focuri să fi urmat până în noiembrie.
Apoi parcă blestemul s-a stins, întrucât toate s-au liniștit de ceva vreme, dar apoi poveștile au început să iasă la suprafață în străinătate despre incendiile Crying Boy și chiar a văzut o reînviere în Marea Britanie încă o dată în ultimii ani.
Ce este atunci blestemul?
Persoanele care au un tablou original sau un imprimeu al băiatului plângând sunt aparent expuse unui risc grav, sau există șanse mari ca casa lor să se incendieze. Unii susțin că tabloul este plin de mesaje subliminale, care încurajează oamenii să cumpere tabloul, să-l ia acasă și să-l atârne de perete și că, în consecință, vor putea chiar să-și incendieze propria casă în timp ce se află sub controlul acest tablou și nu aveți nicio amintire de a porni chiar focul. Poate că acest lucru ar răspunde la întrebarea pusă de unii: „De ce și-ar dori cineva o poză cu un copil plângător?”
Picturile băiatului plângător sunt adesea găsite intacte și încă sunt atârnate pe perete, după ce orice altceva din casă, inclusiv cea mai mare parte a casei în sine, a ars într-un cindru. Și acest lucru este probabil cel mai bine, pentru că se spune că, dacă un portret ar cădea de pe un zid, acest lucru ar fi și mai rău, pentru că acest lucru este considerat un om al morții iminente.
Blestemul poate fi rupt?
Singurele două moduri în care blestemul poate fi rupt este să fie să dai tabloul departe cuiva, văzând că arde nu pare să funcționeze întotdeauna în funcție de cei care au încercat - sau trebuie să te apuci de o imagine cu Cry Girl Girl. Cei doi vor aduce un noroc, anulând ghinionul, conform legendei. Alții susțin că a fi bun cu tipăritul îți poate aduce noroc.
De ce nu arde tablourile?
Potrivit lui Steven Punt, un scriitor și comediant, care a aplicat un pic de metodă științifică pentru a încerca să elimine blestemul, susține că tablourile nu ard din două motive principale: unul este că tipăritul este pus pe o placă de înaltă densitate. care este greu de ars, iar al doilea este că imprimarea în sine este acoperită cu un lac rezistent la flacără. În afară de aceasta, în unele cazuri, picturile au căzut pe podea după ce șirul din spatele picturii a pierit, iar de acolo pictura s-ar prăbuși cu fața mai întâi spre podea, păstrând astfel imprimarea. Această ultimă teorie contrazice unele relatări ale martorilor oculari care detaliază modul în care, după incendiu, pictura a fost încă agățată pe perete și, de asemenea, nu reușește să explice de ce alte picturi nu au supraviețuit incendiilor dacă li s-a administrat același tratament sau au fost expuse la aceleași circumstanțe. Pompierii înșiși nu au putut să dea vreun motiv real pentru care tablourile nu au ars. Cei cu o orientare mai superstițioasă susțin că lacrimile care curg pe obrajii băiatului au stins flăcările care au încercat să-l ardă.
De fapt, unii oameni, în afară de Steven Punt, au încercat chiar să ardă tabloul într-un mediu controlat, doar pentru a afla că într-adevăr nu au ars. Acest lucru trebuie să facă o întrebare despre cum a avut succesul Soarele la arderea a aproximativ 2500 de tablouri - sau dacă au fost arse cu adevărat.
Picturile valorează bani?
Văzând că mulți dintre ei au fost distruși de-a lungul anilor, da, pot aduce niște bani. Imprimeurile nu merită tot atât de mult să fie sincer, poate cel mult 40 de dolari, dar picturile originale (nu amprentele), mai ales dacă sunt încadrate, pot aduce mult mai mult. Crying Girls sunt mai rare decât Crying Boys, așa că dacă ai un original din unul dintre acestea, ar merita până la 3000 de dolari și mai mult. Cel care merită cel mai mult pe care l-am văzut este o pictură originală în ulei de la Crying Boy, care are peste 5000 de dolari! Acestea sunt prețurile pe care le-am văzut pe eBay pentru aceste articole.
Teorii despre identitățile băieților plângători
Tom Slemen, un autor, a susținut că are o sursă pe numele lui George Mallory, un șef de școală pensionat, care se pare că s-a întâlnit cu artistul, Giovanni Bragolin. Bragolin i-a spus că băiatul era un mic urinar de stradă trist pe numele lui Don Bonillo, care era disprețuit și nedorit de toată lumea din Madrid, pentru că s-a spus că se spune că focurile încep să înceapă în orice casă în care s-a instalat (inclusiv părinții lui) acasă, consumându-le în incendiu) - ceea ce i-a determinat pe unii să creadă că era arsonist, eventual chiar un „geniu al focului” - cineva care nu are control asupra focurilor pe care le încep. Pare incredibil, dar se pare că există cel puțin o persoană cunoscută care are această abilitate pe lume, numită Nina Kulagina.
Sătenii l-au numit pe băiatul Diablo, însemnând „Diavolul”. Așa că Bragolin l-a adoptat, împotriva sfaturilor unui preot catolic local, l-a pictat și a reușit să surprindă expresia tristă și lacrimă de pe fața lui. Unii cred că poate artistul a bătut copilul (poate datorită comportamentului său piromaniac) și de aceea plângea în tablou. De fapt, se susține că studioul lui Bragolin a ars după ce a pictat portretul copilului și că Bragolin a dat vina pe băiat și l-a alungat. Au trecut câțiva ani până când numele va reapărea, dar în cele din urmă, la mijlocul anilor '70, a fost raportat că un individ a fost implicat într-o coliziune de trafic și că mașina a explodat în flăcări. Numele de pe permisul de conducere se citește „Don Bonillo”. Această poveste a fost parțial susținută de un psihic, care aparent nu știa niciuna dintre poveștile din jurul lui Bragolin și al copilului.
Povestea de mai sus sună foarte puțin probabil, și cel mai probabil fictiv, în principal din cauza datelor implicate. În acest interviu între Mallory și Bragolin, care aparent a avut loc în 1995 (ținând cont că Bragolin a murit în 1981), Bragolin a afirmat că a adoptat și a pictat un portret al lui Don Bonillo în 1969 - dar picturile au fost datate înainte apoi, încă din anii '50. Acest fapt este susținut de oameni care au scris în The Sun pentru a-și spune poveștile despre modul în care picturile le-au stricat viața. Rose Farrington a afirmat în scrisoarea sa către The Sun: „De când l-am cumpărat în 1959, cei trei fii și soțul meu au murit cu toții. De multe ori m-am întrebat dacă are blestem. ”
Numai că această dată era cu zece ani întregi înainte de a avea loc întâlnirea dintre Bragolin și Bonillo. În mod surprinzător, nimeni nu a fost în stare să urmărească acest personaj George Mallory pentru a-și verifica povestea.
Acest lucru explică doar identitatea unuia dintre copii. Au existat alți copii, băieți și fete, care au fost pictați atât de Bragolin, cât și de Zinkeisen.
Teorii despre identitatea, istoria și motivele artistului
Însuși Bragolin a fost greu de urmărit, fără îndoială în parte datorită insistenței sale de a folosi pseudonime, despre care știm cel puțin câțiva: Giovanni Bragolin (precum și Angelo Giovanni Bragolin și J. Bragolin), Bruno Amadio și Franchot Seville - poate a avut și altele. Motivul pentru care a folosit probabil diferite denumiri este pentru că nu numai picturile (și prin extensie, subiectul în cazul lui Don Bonillo, dacă a fost deloc real), a fost privit ca fiind blestemat, dar Bragolin s-a spus că este blestemat și el. și, astfel, ar fi trebuit să folosească diferite nume pentru a obține locul de muncă.
Se susține că în anii 1980, când tabloul a devenit popular în Brazilia, Bragolin a participat la o emisiune TV și a explicat că toate tablourile erau ale unor copii morți sau cel puțin îi reprezentau, determinând unii să aibă o credință și mai puternică că tablourile au fost blestemate. sau bântuit într-o anumită modă. Aparent, Bragolin a recunoscut că a făcut un pact cu Satana pentru a-și vinde munca și a deveni bogat. Câți artiști înfometați din lume nu s-au gândit să facă la fel?
Povestea asta nu se vede cum Bragolin a murit în 1981, așa că nu s-ar fi putut întâmpla decât în 1980 sau 1981, și nu mai târziu.
Alții susțin că a fugit în Spania după război și că toți băieții și fetele pe care le-a pictat erau orfane. Și nu numai asta, ci și orfelinatul în care au trăit ei ars.
Blestemul a fost doar o cascadorie publicitară?
Pe scurt, da. A fost produsul unui război de lectură dintre The Sun și The Daily Mirror. Kelvin Mackenzie, care a fost redactorul de la The Sun la acea vreme, a decis că această poveste „avea picioare” și astfel a decis să o publice. Poate exista dovezi că Kelvin a fost el însuși superstițios și ar fi crezut în blestem, ceea ce a dus la un fel de raportare părtinitoare asupra unei povești pe care alții ar fi ignorat-o, deoarece atunci când asistentul redactor a atârnat un imprimeu al băiatului plângător pe un perete din Kelvin a spus: „Ia asta. Nu-mi place. Este ghinion. ”
Realitatea din jurul blestemului
Așa cum s-a afirmat de alții: picturile nu fac să se ardă casele. Oamenii fac. Majoritatea incendiilor care au fost cauzate în casele din Rotherham și în alte părți din South Yorkshire și, într-adevăr, la nivel mondial la acea vreme, au fost cauzate de neglijența umană. Așa începe, probabil, majoritatea incendiilor din casă. Faptul că aceste case conțineau printuri ale lui The Crying Boy este doar coincidență. Probabil că au existat multe alte incendii în acea zonă, în același timp, în case care nu aveau băieți plâns în ele, iar acele incendii au fost provocate și de proprietarii de case într-un fel, probabil din întâmplare.
În ceea ce privește Bragolin, a fost un bărbat și un tată devotat, muncitori, cu mulți prieteni și nu avea nevoie să facă un pact cu diavolul pentru a-și vinde tablourile, văzând că era un artist cu talent natural, care avea tot ceea ce oricine putea cu adevărat doresc din viata. Și este păcat că oamenii, în special mass-media, au trebuit din nou să contureze o poveste doar pentru a vinde ziare și a câștiga bani, cu puțină gândire la modul în care aceasta ar afecta reputația artistului și a publicului, care se preface în mintea cei care i-au cumpărat picturile de-a lungul anilor, ducându-i într-o panică.
În ceea ce privește băiatul nostru plângător, cred că va rămâne probabil mai mult timp, dar trebuie să fiu sincer - acesta este un moștenitor al familiei pe care sunt reticent să moștenesc.
