Când eram copil mic în anii șaptezeci, am devenit fascinat de un tablou în casa bunicii mele. Tabloul era un imprimeu ieftin al unei piese binecunoscute și era atârnat pe peretele camerei de zi a micii sale case terasate. Motivul pentru care eram atât de fascinat a fost că imaginea înfățișa un copil. Băiatul avea o vârstă asemănătoare cu mine și, din anumite motive, părea trist și înfocat, cu lacrimi înfocate din ochii lui tulburi. Am fost atât de atașat de tablou, încât i-am dat chiar copilului trist.
La câțiva ani după ce pictura a urcat pe perete, în casă a avut loc un incendiu de bucătărie devastator. În timp ce bucătăria a fost distrusă, restul casei a fost stricat. În ciuda acestui fapt, pictura băiatului a fost îndepărtată și aruncată într-o săritură împreună cu conținutul bucătăriei. Ani de zile m-a nedumerit de ce a făcut bunica asta până am citit o serie de articole despre un tablou blestemat. Acest tablou era „Băiatul plângător”.
Giovanni Bragolin
„Băiatul plângător” a fost unul dintre o serie de tablouri ale artistului Giovanni Bragolin finalizate în anii ’50. Serialul înfățișa copii mici, cu ochi lacrimi. Deși poate părea ciudat să-ți dorești o imagine a unui copil plângător pe peretele tău, imaginile s-au dovedit populare în întreaga lume. Numai în Marea Britanie s-au vândut peste 50.000 de exemplare. Copiii reprezentați erau adesea săraci și foarte frumoși. Imaginea unui băiat înfundă în mod deosebit pe cordstrings, ochii lui o reflectare tristă a sufletului său. A devenit cunoscut sub numele de „Băiatul plângător”. În total, Bragolin a pictat peste șaizeci de tablouri, și până la începutul anilor optzeci, amprentele și reeditările imaginilor sale au continuat să fie produse în masă.
Blestemul aprins este născut
În 1985, cel mai popular ziar tabloid din Regatul Unit a tipărit o poveste care a provocat panică și a pus capăt popularității operei lui Bragolin. Soarele a publicat un articol intitulat „Blestemul blestem al băiatului plângător”. Povestea a descris experiența teribilă a lui May și Ron Hall după ce casa lor din Rotherham a fost distrusă de foc. Cauza incendiului, la fel ca cea a bunicii mele, a fost o tigaie care s-a supraîncălzit și a izbucnit în flăcări. Incendiul s-a răspândit rapid și a distrus totul la parter. Doar un singur articol a rămas intact - o amprentă a „Băiatului plângător” pe peretele camerei de zi. Îndepărtat de pierderea lor, cuplul devastat a făcut afirmația bizară că pictura a fost blestemată, iar ea, nu tigaia cu cip, a fost cauza incendiului.
Un copil este învinovățit
Povestea ar fi dispărut în arhivele poveștilor ciudate și misterioase care arătau Soarele, cu excepția unui lucru. Un pompier a susținut că a participat la cel puțin cincisprezece focuri de casă unde totul a fost distrus. Singurul lucru rămas complet în fiecare casă a fost poza cu „The Crying Boy”. Până mult timp, povestea a adunat impulsuri și o acțiune de incendii din tot Regatul Unit a fost învinovățită asupra copilului blestemat. În articolele ulterioare, The Sun a cerut:
• O femeie din Surrey și-a pierdut casa la foc la 6 luni după cumpărarea tabloului.
• Două surori din Kilburn au avut focuri în casele lor după ce au cumpărat o copie a tabloului. O soră a afirmat chiar că și-a văzut pictura înapoi și în față pe perete.
• O femeie preocupată de pe Isle of Wight a încercat să-și ardă tabloul fără succes și apoi a continuat să sufere un ghinion.
• Un domn din Nottingham care deținea o amprentă a tabloului și-a pierdut casa și familia sa a fost rănită.
• Un salon de pizza din Norfolk a fost distrus, inclusiv fiecare tablou de pe pereții săi, cu excepția „Băiatului plângător”.
Când „Soarele” a raportat că chiar și pompierii raționali au refuzat să aibă o copie a „Băiatului plângător” în casele lor, reputația tabloului a fost damnată pentru totdeauna.
Un foc de Halloween
În toate aceste cazuri, și multe altele care au fost raportate, tabloul lui „Băiatul plângător” a rămas nevătămat. În cele din urmă, dacă a existat o imagine a unui copil plângând de către orice artist dintr-o casă care a luat foc, pictura a fost învinovățită. Unii au susținut că au avut ghinion dacă au încercat să distrugă sau să scape de tablourile lor. Alții erau convinși că a fost doar o chestiune de timp înainte ca dezastrul să-i lovească. După ce a tipărit mai multe articole și a speriat povești, „Soarele” a oferit unui public înspăimântat o soluție. În ziua de Halloween 1985, sute de tablouri au fost colectate împreună de ziar și arse sub supravegherea pompierilor.
Blestemul
Deci de ce ar fi blestemat această serie aparent inocentă de tablouri? Înainte de speculațiile îndelungate erau răscolite. Teoriile variau de la băiețel fiind un copil țigan, a cărui familie a pus un blestem pe artist. Unii au susținut că copilul a murit într-un incendiu și spiritul său a fost prins în pictură. Cea mai durabilă poveste a susținut că băiatul care plângea a dat foc accidental studioului artistului care îl pictase. Părinții copilului fuseseră, de asemenea, uciși într-o arsură. Oriunde micul orfan a mers pe foc în mod misterios urmat, câștigându-i porecla Diablo sau Diavol. Băiatul a supraviețuit până la vârsta adultă timpurie, dar a fost ucis tragic când mașina sa s-a prăbușit și a izbucnit în flăcări. De atunci, imaginea lui a fost cea care a continuat fascinația sa blestemată de foc.
debunked
În încercarea de a dezgropa poveștile care au crescut în jurul tabloului „Băiatul plângător”, diverși experți și-au oferit propriile teorii. O pompieră frustrată a subliniat că, în toate cazurile în care au existat incendii, a existat o explicație rațională. În aproape toate cazurile, incendiile ar putea fi identificate la nepăsare sau defecțiuni electrice. Ceea ce nu și-au putut explica a fost dovada că tablourile au rămas adesea intacte atunci când totul în jurul lor a fost distrus. Într-un videoclip din 2010 realizat de Steve Punt și disponibil pe YouTube, un tablou cu „The Crying Boy” este apărut într-o încercare de a decide problema o dată pentru totdeauna. Când incendiul se arde, colțul tabloului este zgâlțâit, dar rămâne în mare parte intact și fața rămâne neatinsă. Cu toate acestea, „Soarele” care a publicat prima dată povestea „Băiatul plângător” nu a avut probleme să incineze sute de exemplare. Cea mai simplă explicație este că imaginea este tipărită pe materiale ignifuge. Pur și simplu, producătorul tipăritului a creat un produs rezistent la foc care a devenit victima propriului succes. Dezbaterea continuă.
Punt PI încearcă să ardă blestematul plângând Boy Boying
Bunica mea nu era o femeie superstițioasă. Într-adevăr, ea a continuat să aibă un alt foc mult mai rău câțiva ani mai târziu, când frigiderul ei s-a supraîncălzit. A fost chiar atunci, ca să-și arunce tabloul micuței prietene din cauza zvonurilor nesoluționate? Așa cred. Deși există probabil o explicație foarte rațională a fenomenului picturii „Băiatul plângător”, în cazul în care blestemele sunt preocupate, cred că este mai bine să fii în siguranță decât să-mi pară rău. Sau este? Tu decizi .
