Ar putea fi observațiile Mothman explicate de Fenomenul Natural sau de animale sau obiecte identificate greșit?
Mothman este un criptid care a câștigat mai întâi notorietate după ce se presupune că a fost reperat de mai multe ori în micul oraș Point Pleasant, Virginia de Vest, la mijlocul anilor '60. Mothman este descrisă ca o creatură mare care stă la o înălțime de șase metri, cu aripi de la șase până la zece metri, cu ochi roșii amenințători și un corp acoperit cu pene gri sau negre sau blănuri. Mothman este adesea considerat un portant al unei tragedii iminente și este cel mai adesea asociat cu prăbușirea tragică a podului de argint peste râul Ohio, lângă Point Pleasant, care a ucis 46 de oameni în 1967. Vizionările Mothman au disparut de la sfârșitul anilor 1960, dar acolo au fost semnalate observații în fiecare deceniu de atunci în Virginia de Vest și statele din jur, inclusiv Ohio.
În timp ce mulți cryptozoologiști, UFOlogiști și persoane care sunt interesate de paranormal cred că Mothman este o entitate supranaturală sau că observațiile pot fi atribuite altor fenomene paranormale, alții cred că există mai multe explicații mundane, zilnic, pentru aceste experiențe și observații. .
Macara Sandhill
Un biolog de animale sălbatice, dr. Robert L. Smith, profesor asociat de biologie faunei sălbatice în divizia de silvicultură a Universității West Virginia, a oferit o explicație pentru observațiile Mothman într-un interviu apărut în The Herald Dispatch, un ziar local, pe 19 noiembrie 1966 Dr. Smith credea că observările presupusei Mothman nu erau altceva decât observări de macarale de nisip identificate greșit.
Dr. Smith a declarat ziarului: „Din toate descrierile pe care le-am citit despre acest„ lucru ”se potrivesc perfect macarale cu nisip. Cu siguranță cred că asta văd acești oameni”. Profesorul a continuat să descrie pasărea ca fiind în medie de cinci metri înălțime, cu penajul cenușiu și o zonă cărnoasă roșie strălucitoare în jurul fiecărui ochi. Macarale Sandhill au o răspândire aripă medie de aproximativ șapte metri. Dr. Smith a continuat să spună: "Cineva care nu a văzut niciodată ceva asemănător ar putea face cu ușurință impresia că este un om zburător. Lumini de mașini ar face ca pielea goală să reflecte ca niște cercuri roșii mari în jurul ochilor." El a mai spus că sunetul pe care îl face această macara ar putea fi ușor confundat cu strigătul unui monstru, pe care el cred că ar putea să îl dea în calcul pentru sunetele descrise de martorii oculari ai Mothman.
Mulți credincioși ai fenomenului Mothman nu sunt convinși că creatura este o macara cu nisip. În primul rând, macarale cu nisip sunt incredibil de rare în zona în care a fost întâlnită Mothman. În Virginia de Vest nu au existat observații oficiale ale păsării, deși au existat câteva rapoarte neconfirmate. În plus, deși păsările sunt fluturași puternici, dr. Smith a recunoscut că nu vor putea atinge viteze de 100 km / h, după cum martorii au raportat că Mothman a zburat în timp ce își urmărea mașina.
Martorii Mothman nu sunt, de asemenea, de acord cu teoria macaralei Sandhill a Dr. Smith, bazată pe trăsăturile fizice ale creaturii la care au asistat. În timp ce macara cu nisip este cunoscută pentru gâtul său lung, cei care susțin că au întâlnit Mothman susțin că creatura poate nu a avut deloc gât, cu siguranță nici una cât o macara. Martorii mai spun că proporțiile corpului macaralei cu nisip sunt complet diferite de cele ale creaturii pe care au văzut-o. Macara cu nisip este mult mai subțire decât presupusul Mothman. Martorilor cărora li s-au arătat fotografii cu macara insistă că pasărea nu seamănă cu creatura pe care au întâlnit-o.
Owls
Scepticul Joe Nickell, un scriitor pentru Sceptic Inquirer, atribuie observații Mothman unei diverse specii de bufnițe (pe lângă avioanele identificate greșit și farsele / farsele directe). Descrierile Mothman, în opinia lui Nickell, se potrivesc mai strâns cu forma unei bufnițe decât a unei macara cu nisip. Mai mult, „ochii roșii strălucitori” pe care îi raportează mulți martori oculari ar putea fi rezultatul unor lanterne sau alte lumini strălucitoare care reflectă din ochii bufniței, rezultând o strălucire cu aspect roșu strălucitor, potrivit Nickell.
Zona TNT, care este situată la aproximativ șapte mile nord de Point Pleasant și a fost locația multor presupuse observații Mothman, este înconjurată de McClintic Wildlife Management Area, care servește ca sanctuar pentru păsări și găzduiește numeroase tipuri de bufnițe. Datorită strigătului scârțâit al creaturii, „față mică amuzantă” și a apariției frecvente în apropierea hambarelor și a clădirilor abandonate, Nickell consideră că cel mai probabil candidatul pentru creatură să fie bufnița comună. El crede că mulți martori oculari au judecat pur și simplu mărimea creaturii din cauza fricii lor de a fi martorii ei.
Un cititor al articolului lui Nickell referitor la Mothman în The Sceptical Inquirer a sugerat că Mothman ar putea fi o mare bufniță cu coarne, mai degrabă decât o bufniță obișnuită, datorită dimensiunii sale mai mari.
Cercetările ulterioare realizate de Nickell au sugerat un alt tip de bufniță ca potențial candidat pentru adevărata identitate a lui Mothman; bufnita zgariată Bufnitele bătute prezintă strălucire mai puternică decât obrazul obișnuit sau marea bufniță cu coarne, ceea ce îl face un alt candidat probabil pentru Mothman. Potrivit managerului de animale sălbatice de la McClintic Wildlife Management Area, David McClung, bufnița bătută, care seamănă foarte mult cu aspectul bufniței de hambar, este foarte comună în zonă. De fapt, este chiar mai comună decât bufnița de hambar obișnuită și este, de asemenea, un pic mai mare ca mărime, deși este puțin mai mică decât marea bufniță cu coarne.
Este posibil ca diferite tipuri de bufnițe, sau chiar alte specii mari de păsări, să poată fi responsabile pentru observațiile raportate ale Mothman-ului. Nickell consideră că diferite incidente de observare pot fi cauzate de diferite tipuri de bufnițe în momente diferite.
Un avion
Joe Nickell a oferit, de asemenea, o altă explicație non-aviară pentru a da socoteală pentru unele dintre observațiile Mothman; avioane identificate greșit. Câțiva alți teoreticieni au oferit explicații potențiale pentru fenomenul Mothman legat și de avioane sau alte aeronave.
O teorie legată de aviație pentru a explica observațiile Mothman susține că întregul fenomen Mothman a fost conceput de un pilot local care dorea doar să se distreze puțin sperindu-i pe localnici, folosindu-și avionul pentru a conduce farsa. Această teorie spune că pilotul a zburat continuu propriul avion privat înainte și înapoi peste râul Ohio pentru a alimenta zvonurile Mothman.
Alți teoreticieni sugerează că persoanele care raportează observațiile lui Mothman au fost martorii de fapt la un fel de aeronave militare experimentale de tip stealth. Această teorie ar explica faptul că niciunul dintre rapoartele martorilor oculari nu menționa zgomote mecanice provenite de la creatură. Scepticii acestei explicații subliniază improbabilitatea unei astfel de aeronave existente în 1966.
Lumini auto
Unii sceptici Mothman cred, de asemenea, că unele dintre observațiile Mothman pot fi atribuite unor simple lumini de mașină identificate greșit la distanță. O pereche de lumini din spate dintr-o mașină ar putea fi confundate cu ochii roșii strălucitori, în special noaptea târziu de martorii care beau chiar înainte de întâlnirea lor. Totuși, această teorie nu explică observațiile în care martorii au văzut creatura aproape.
O farsă
Mulți oameni care se îndoiesc de poveștile despre Mothman cred că întregul lucru este pur și simplu o farsă. După isteria care înconjoară Mothman în urma observațiilor inițiale, nu este prea greu de crezut că unii oameni pot raporta observații care nu s-au întâmplat niciodată pentru atenție, sau că puștii ar fi putut crea întâlniri false de Mothman pentru a speria alți localnici.
Există mai multe teorii cu privire la modul în care aceste farsă și farse ar fi putut fi conduse. Pe lângă teoria despre un pilot care-și folosește avionul privat pentru a crea isteria lui Mothman, o altă dintre aceste teorii include pe cineva care poartă un costum care sări la șoferi seara târziu.
Există, de asemenea, o teorie conform căreia muncitorii din construcții locale ar fi putut face un Mothman fals folosind un balon realizat dintr-o foaie mare de plastic umplută cu heliu, pe care apoi au legat lanterne roșii pentru a da aspectul ochilor roșii. Problema acestei teorii este că Mothman ar fi zburat mult mai repede decât ar putea călători un balon cu heliu.
Desigur, este posibil, de asemenea, că multe dintre observațiile raportate ale Mothman-ului au fost pur și simplu de la oameni care căutau atenție pe fondul freneziei mass-media din anii '60. Este posibil să nu știm niciodată ce a fost cu adevărat Mothman.
surse
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
