Monstrul Lacului Thetis este o creatură reptiliană localizată în 1972 lângă Lacul Thetis, care se află în afara Victoria, Columbia Britanică, Canada.
Prima vedere
Pe 17 august 1972, Victoria Daily Times a raportat că Robert Flewellyn, în vârstă de 16 ani și Gordon Pike, în vârstă de 17 ani, au mers la Poliția Regală Canadiană, susținând că au văzut o „umflare spontană a apei” și apoi au fost alungați de un monstru terifiant.
RCMP a lansat un manhunt pentru această creatură, spunând despre cei doi băieți: „Băieții par sinceri și până când nu stabilim altfel nu avem altă alternativă decât să continuăm investigația noastră”.
Flewellyn și Pike au descris creatura care i-a urmărit ca înfăptuind ceva asemănător cu Gill-man din filmul din 1954 The Creature from the Black Lagoon . Ei au spus că are o formă aproximativ triunghiulară, înaltă de cinci metri și cinci metri peste bază. De asemenea, aceștia au afirmat că au fost atacați, întrucât unul fusese trântit peste mână cu degetele cu trei pânze ale creaturii, pe care le avea în plus față de degetele sale cu trei nervuri și aripioarele ghimpate pe craniu, brațe și picioare.
A doua vedere
La patru zile după observarea inițială, Russell Van Nice, în vârstă de 14 ani și Mike Gold, în vârstă de 12 ani, au pretins că au văzut aceeași creatură pe cealaltă parte a lacului de la observația inițială.
Băieții au spus despre întâlnirea lor: "A ieșit din apă și s-au uitat în jur. Apoi s-a întors în apă. Apoi am fugit! Corpul său era de argint și avea forma unui corp obișnuit, ca un corp al ființei umane, dar avea o față monstruă și era totul zgâlțâit, cu un punct care îi ieșea din cap și urechi mari și ochi groaznici. "
Explicație oficială
În cele din urmă, poliția regală canadiană a închis ancheta asupra monștrului lacului Thetis când un bărbat a sunat și a pretins că animalul său de șopârlă Tegu a scăpat cu un an înainte. S-a presupus oficial că acest lucru a fost responsabil pentru observații, în ciuda acestei explicații nu are sens din mai multe motive.
Șopârlă Tegu nu poate supraviețui unei ierni canadiene. În plus, mărimea șopârlei - poate crește doar până la patru metri - iar caracteristicile sale nu se potrivesc cu descrierile Monstrului Lacului Thetis.
Retragerea revendicărilor
Recent, Daniel Loxton, redactor al revistei Junior Skeptic, l-a urmărit pe Russell Van Nice. Van Nice a recunoscut că el și Gold și-au pus povestea în atenție, adăugând că Aurul era faimos pentru că a fost un mincinos obișnuit. De asemenea, Loxton a remarcat coincidența că o săptămână înainte de raportul original, un post de televiziune local a difuzat filmul Monster from the Surf, altfel cunoscut sub numele de Beach Girls and the Monster, care avea o creatură similară cu cea raportată drept Thetis Lake Monster. Loxton a mai afirmat că singurul motiv pentru care s-a îndurat povestea Monstrului Lacului Thetis, în ciuda acestei debrancări, este aceea că „criptozoologiștii nu își fac temele”.
Cu toate acestea, Flewellyn și Pike nu s-au prezentat să spună același lucru. Deoarece Van Nice și Gold au fost a doua pereche de martori, nu se poate spune clar că Monstrul Lacului Thetis a fost deconectat doar pe cuvântul lui Van Nice.
Chiar și criozoologul proeminent Loren Coleman a remarcat că mărturisirea pe care Loxton a primit-o de la Van Nice nu trebuie acceptată drept adevărul final al monștrului lacului Thetis fiind o farsă, spunând că, „de obicei, există cineva din jur care vrea să spună cine va asculta că astfel și un astfel de eveniment a fost o farsă pentru a obține cincisprezece minute de faimă ".
O vedere modernă
Mai ales nu trebuie să presupunem în mod clar că Thetis Lake Monster este o farsă, deoarece o observație a fost raportată la fel de recent ca în 2006. Un bărbat pe nume Jesse Martin a susținut într-o postare din 1 noiembrie 2011 că, în timp ce părăsea lacul, văzu un bărbat care alerga spre el, care plângea spre ușa laterală a pasagerului și lovea mânerul ușii în timp ce se îndepărta.
Martin a spus despre urmările acestei întâlniri: „Când m-am întors în locul în care stăteam în Duncan, am tras în aleea și am fost pe punctul de a intra în interior când am decis să arunc o privire la locul de pe mașina mea, unde bărbatul O lovisem. Când mă îndreptam spre ea, m-am uitat uluit la ceea ce am văzut. Cinci semne de zgârietură cu petice de cântar de pește răspândite în toată lumea.
Loren Coleman l-a întrebat pe Martin ce părere are despre debunkerii care și-au respins pretențiile. El a răspuns: „Răspunsul meu la debunkers este simplu: este ușor să negăm existența a ceva dacă nu se încadrează în conceptul nostru despre ceea ce este real și ceea ce nu. Este dificil să înaintezi și să recunoști că ai de fapt a avut o întâlnire cu o creatură necunoscută știind că veți fi în situația de a fi atacat ".
Remorcă pentru fete de plajă și monstru
Concluzie
Deci, trebuie să credem afirmația lui Van Nice că, deoarece el și Gold au alcătuit povestea, că Flewellyn și Pike au făcut același lucru și pur și simplu nu s-au prezentat, sau ar trebui să credem povestea lui Martin că Monstrul Lacului Thetis este încă în lac pentru aceasta zi?
La fel ca în majoritatea legendelor criptice, orice este posibil și este de datoria străinului să decidă ce parte a poveștii vor să creadă.
