Ursul cu față scurtă
Ursul uriaș cu față scurtă (Arctodus Simus) a fost printre cei mai înfricoșători prădători care au apărut vreodată pe continentul nord-american. Aceasta a trăit într-o perioadă în care lupul îngrozitor, leul american și pisica dințată cu sabre, cunoscută sub numele de Smilodon, prădau peisajul. Oricât de formidabile au fost aceste carnivore legendare, toate ar fi dat loc ursului cu față scurtă.
Conform științei moderne, această fiară masivă a dispărut din America de Nord în urmă cu aproximativ 11.000 de ani. Cu toate acestea, unii cred că ar putea exista și astăzi în extremitatea nordică a continentului. Aceste afirmații sunt susținute de relatări istorice de ursi uriași, ciudați și dovezi ocazionale sub formă de pelete și alte exemplare.
La fel de puțin probabil, reapariția unui animal despre care se crede că a dispărut a avut loc înainte. O astfel de creatură este cunoscută sub numele de Taxon Lazăr . Pe tărâmul criptozoologiei, se consideră că mulți monștri legendari sunt animale preistorice care au supraviețuit cumva nedetectate timp de mii de ani sau mai mult.
Uriașul cu fața scurtă este încă viu acolo undeva, așteptând să fie redescoperit? În acest articol vom arunca o privire asupra adevăratului Arctodus Simus al paleontologiei, plus câteva dintre poveștile care sugerează că ar putea fi încă în prezent.
Mărimea și faptele Arctodus Simus
Deci, cât de mare era acest urs? Când ne gândim la grizzlies moderne și urși polari, dimensiunea lor este uluitoare, dar acest monstru preistoric era încă mai mare. Cu patru ori, ar fi stat ochiul la ochi cu un bărbat crescut. Ridicându-se pe picioarele posterioare, unele exemplare s-ar fi ridicat la 12 metri înălțime.
Ursii grizi mari pentru adulți stau la aproximativ nouă metri înălțime, iar urșii polari sunt puțin mai mari, stând la aproximativ 10 metri. Arctodus Simus ar fi turnat peste toate. Pentru a pune acest aspect în perspectivă, înălțimea de reglementare a unei jante de baschet este de zece metri. Un urs în picioare aproape la fel de înalt ca un regulament de baschet de baschet NBA este dincolo de terifiant.
Urșii polari sunt considerați cea mai mare specie de urs modern. Ursii polari masculi adulți ar putea cântări în jur de 1.200 de kilograme, iar cei mai grei din record au cântărit cu puțin peste 2.200 de kilograme. Prin comparație, acest urs preistoric ar fi cântărit în jur de 2.500 de kilograme. Un exemplar de urs sudic american cu față scurtă dezgropată în 1935 poate să fi înclinat cântarul la o colosală de 3.500 de kilograme!
Pentru a înrăutăți, acest urs nu a fost doar uriaș; de asemenea, ar putea rula. Cu picioarele mai lungi, în comparație cu ursii bruni moderni și cu o formă mai slabă, mai lungă, ursul cu față scurtă ar fi fost capabil să atingă viteze de până la 40 de mile pe oră.
Un prădător preistoric de neoprit
Dieta ursului cu față scurtă
Pe baza mărimii și vitezei sale, se pare că ursul cu față scurtă a fost echipat să piardă aproape orice își dorea, dar aceasta este de fapt o problemă de dezbatere. Studiile anterioare i-au determinat pe cercetători să creadă că Arctodus Simus era un specialist în mâncare de carne. Aceasta a însemnat că a fost un vânător care a folosit lista impresionantă de acreditări fizice pentru a scoate caii preistorici, cerbi, bizoni și alte obiecte de pradă mari. S-ar fi confruntat chiar cu un mamut ocazional, în special cu puietul mai mic.
Folosind dimensiunea sa pentru a intimida, ursul cu față scurtă ar fi alungat alți prădători, cum ar fi Smilodon și leul american, departe de uciderea lor. Aceștia erau prădători preistorici mari, feroce, dar chiar și ei nu ar fi preluat Arctodus. Vedem acest comportament astăzi, cu ursi grizzly moderni care ucid ucideri de la lupi și pusti. Ar fi fost probabil la fel în vremurile preistorice.
Deși toate cele de mai sus ar fi putut fi adevărate, cercetările mai recente pictează o imagine a ursului cu față scurtă ca omnivor, cu o dietă similară cu ursii bruni moderni. Ar fi fost un oportunist și un generalist, luând obiecte de pradă, fură ucideri făcute de alți vânători și hrănind ierburi, fructe de pădure, boabe și alte alimentații.
Arctodus Simus vs Oameni
Când aflați prima dată despre Arctodus Simus, este doar o chestiune de timp înainte să începeți să vă întrebați ce s-ar fi întâmplat dacă oamenii antici ar fi traversat căi cu acest prădător enorm. S-a întâmplat?
În timp ce unii cercetători proiectează acum o întâlnire anterioară, Poporul Clovis a fost privit de mult timp ca primul nord-american. Această cultură autohtonă americană datează de aproximativ 13.000 de ani, făcându-i apoi contemporani ai ursului uriaș cu față scurtă. Dacă oamenii ar veni în America de Nord și mai devreme, cu siguranță ar fi avut de-a face cu acest monstru pleistocen.
Cu alte cuvinte, timp de cel puțin câteva mii de ani, poate mai mulți, oamenii și Arctodus au împărțit continentul. Este ușor să ne imaginăm că orice întâlnire probabil nu s-ar fi terminat bine pentru oameni.
Cu toate acestea, în timp ce oamenii nefericiți timpurii ar fi putut fi pradă ocazională, au fost și concurență. Mulți cercetători consideră că extinderea vânătoarei umane în întreaga Americă a dus probabil la dispariția animalelor mari din America de Nord la sfârșitul ultimei epoci de gheață.
În cazul în care America a avut o dată o diversitate de prădători și pradă similare cu Africa modernă, odată cu introducerea oamenilor, multe specii au declinat sau au dispărut. Oamenii, precum și evoluția urșilor bruni mai mici, au jucat probabil un rol în dispariția ursului cu fața scurtă.
În timpul zilei, ursul cu față scurtă a fost un coșmar pentru orice pradă sau competitor suficient de ghinionist să-și croiască calea. Dacă ar fi fost în viață astăzi, am fi înțelepți să-i dăm o dană largă. Deci, luând în considerare dimensiunile sale extraordinare și însușirile fizice, dacă ar fi încă în jurul valorii de cum am putea lipsi acest monstru plistocen? Ce face ca unii oameni să creadă că este încă cu noi?
Ursul lui Bergman
Privirile ursilor neobișnuit de mari au determinat convingerea că Arctodus ar putea fi încă viu. Există multe rapoarte neoficiale ale urșilor bruni cu proporții grozave. Fără dovezi valide, experții scriu în general aceste întâlniri ca niște măsurători slab ghicite, sau poate doar poveștile înalte ale vânătorilor și oamenilor de viață. Cu toate acestea, când poveștile sunt susținute de dovezi sau măcar mărturie fiabile, problema devine mai interesantă.
Ursul lui Bergman este un astfel de caz. În Peninsula Kamchatka, în Rusia, localnicii reclamă observații de urși mult mai mari decât ursii bruni locali tipici. Cunoscută sub numele de Zeul Urs, despre această făptură se spune că are un aspect unic și un cadru masiv.
În 1920, zoologul Sten Bergman a examinat un pelu care se presupune că ar fi provenit de la un astfel de animal și credea că era o subspecie de urs brun spre deosebire de cele cunoscute în zonă. El a remarcat și amprente mai mari decât cele pe care le aștepta de la urșii locali.
Unii criptozoologi au sugerat că Ursul lui Bergman este de fapt ursul cu față scurtă uriașă, care a reușit cumva să supraviețuiască dispariției în regiunile îndepărtate ale Rusiei. Biologii resping această noțiune din câteva motive. Pentru unul, Arctodus a trăit în America de Nord și nu este cunoscut în Asia.
Cu toate acestea, din cauza schimbului de animale care migrează între America de Nord și Asia prin podul Bering Land în ultima epocă de gheață, nu este de neconceput ca o populație de urs cu față scurtă să fi putut ajunge în Peninsula Kamchatka.
În al doilea rând, cu membrele lungi, ursul cu față scurtă ar fi avut un aspect diferit de un urs brun tipic, unul care nu se potrivește cu descrierea dată de localnici. După cum a speculat Bergman, ursul pe care l-a examinat aparține probabil unei subspecii unice, posibil din punct de vedere fizic, mai mari ale ursului brun modern. Unii sugerează că această subspecie ar putea fi acum dispărută, în timp ce alții consideră că ar putea fi încă în viață în zonele din Kamchatka, înconjurată de militari,
Ursul lui MacFarlane
Un alt exemplu de urs mister este văzut în povestea Ursului lui MacFarlane. Acest urs cu blană gălbuie și un craniu ciudat, neajuns, a fost ucis în nordul Canadei în 1864. A fost expediat la Institutul Smithsonian, unde a fost ulterior examinat și determinat să fie altceva decât un urs maro.
Zoologul Clinton Heart Merriam a propus că este vorba despre o nouă specie și a numit-o Vetularctos inopinatus, Ursul Antic neașteptat. Este un alt exemplu posibil de Arctodus Simus sau un alt urs preistoric apărut în timpurile moderne?
După cum se dovedește, odată ce știința a prins puțin, Ursul lui MacFarlane a fost explicat destul de ușor. Știm acum că sunt posibile hibrizi de urs gri / urs polar, iar rezultatul este o creatură foarte asemănătoare cu ursul examinat de Merriam.
Deși plauzibilă, această explicație nu este rezistentă la glonț. Exemple de ursul MacFarlane sunt încă ocazional observate în Canada și Alaska, iar posibilitatea ca aceasta să fie o specie unică este încă pe masă.
Arctodus Simus este dispărut?
Exemplele Ursului lui MacFarlane și Ursul lui Bergman arată, cel puțin, că urși neobișnuiți există acolo în lume. Fie că sunt specii noi, specii antice relicve sau pur și simplu specii cunoscute greșit identificate este o altă problemă. Cu toate acestea, având în vedere că urșii grizzly ocupă zone îndepărtate din America de Nord, nu este greu de imaginat un urs preistoric uriaș care pândește în întunericul Nordului.
Când vine vorba de ursi bruni masivi, poveștile abundă. Dar, pentru a lega aceste întâlniri cu un urs uriaș cu fața scurtă, avem nevoie de dovezi. O piele, un schelet sau un alt exemplar valabil poate arăta într-o zi că Arctodus Simus este încă în viață.
Până atunci, am rămas cu moștenirea unuia dintre cele mai impresionante carnivore preistorice care au trăit vreodată în America de Nord și cu povești interesante despre presupuse observații de urs cu față scurtă în timpurile moderne.
